On en sait un peu plus sur les moyens de communication des prétendus agents secrets russes, arrêtés hier par le FBI.

Si vous vous attendiez à des techniques de cryptage, de la high-tech dernier cri vous allez être déçu…..

Le FBI dans un premier communiqué indique que dans au moins un cas un responsable russe et un des espions auraient utilisé le wifi had hoc pour communiquer, sur une courte distance

« Le mode « Ad-Hoc » est un mode de fonctionnement qui permet de connecter directement les ordinateurs équipés d’une carte Wi-Fi, sans utiliser un matériel tiers tel qu’un point d’accès (en anglais : Access Point [AP]). Ce mode est idéal pour interconnecter rapidement des machines entre elles sans matériel supplémentaire (exemple : échange de fichiers entre portables dans un train, dans la rue, au café…). La mise en place d’un tel réseau se borne à configurer les machines en mode ad hoc (au lieu du mode Infrastructure), la sélection d’un canal (fréquence), d’un nom de réseau (SSID) communs à tous et si nécessaire d’une clé de cryptage. L’avantage de ce mode est de s’affranchir de matériels tiers, c’est-à-dire de pouvoir fonctionner en l’absence de point d’accès » (source wikipedia),

Et alors ???

Et bien l’idée est bizarre, car outre le fait d’être physiquement proche pour s’échanger des données (le comble de la discrétion pour des espions), la création de réseau comme celui ci dans un lieu public est forcement suspect.

Le réseau pour être imperméable doit être protégé par des techniques de cryptage costaud, or à première vue le réseau était protégé par une simple clé WEP, qui est facilement crackable en 3 minutes, ce qui n’a surement pas échappé au FBI,

De plus, un des protagonistes ( le responsable)  n’aurait même pas pris la peine de changer l’adresse MAC de son portable,

L’intérêt ? Se protéger d’une attaque sur le Wifi… Ou alors vous faire passer pour un autre PC.

L’adresse MAC en question aurait  été observée au siège des Nations Unies au mois d’avril en présence d’autres hauts fonctionnaires russes.

L’utilisation d’un réseau publique à travers un VPN aurait été plus efficace….. Vivement le film qu’on rigole.